I den siste tiden opplever vi at det har kommet en del artikler som tyder på at peak-hype for AI er passert, det er publisert artikler og forsking som er kritiske til AI, og som beskriver resultater av forskning og undersøkelser som utfordrer det til tider euforiske bildet av AI.
Når vi i løpet av noen uker ser The Guardians artikkel som omtaler at AI leverer "fake news" basert på en BBC studie, at Redmond mag har en artikkel som omtaler en Microsoft studie som påstås å underbygge at AI reduserer evnen til kritisk tenkning hos brukere. Og at vi avslutter med å lese El Pais artikkel om en studie ved Spain’s Open University (UNED) med forskning som indikerer at AI resultater er kraftig overvurdert, og at resultatene er mer "evne til oppslag" og ikke "evne til å resonnere", så får vi følelsen av at hvetebrødsdagene med postiv omtale av AI er over.
For bedrifter som ønsker å ta i bruk AI vurderer vi at artiklene omtalt over og andre med noe av samme innhold, indikerer at AI fremover vil bli vurdert mere som annen teknologi som vurderes i organisasjonen, med et kritisk blikk på kost-nytte.
Det er ettter vår mening speielt viktig for kunnskapsorganisasjoner å være våkne for risikoen for at AI skal føre til mindre kritisk tenkning hos de ansatte. Hvis AI innføring gir mindre smarte ansatte, kan det fort bli en ond sirkel når AI lærer mer og mer av de ansatte som blir mindre og mindre smarte fordi de har tatt i bruk AI.
-16D
